главная | услуги в минске | работа и обучение | недвижимость минска
афиша минска | видеопрокат в минске | рестораны минска | фото достопримечательностей | анекдоты
Первая Новинки проката О нас Киноафиша Минска
Фильм Монгол (Film Монгол)

Фильм Монгол

Монгол

Жанр: Драма

Производство: Россия, Германия, Казахстан, 2007г.

Автор сценария: Ариф Алиев, Сергей Бодров

Режиссер: Сергей Бодров

B ролях: Таданобу Асано, Хулан Чулуун, Амаду Мамадаков, Басан, Алия, Хэ Ци, А Юэр, Однам Одсурэн, Хонлей Сан, Амарболд Тувшинбаяр, Баярцэцэг Эрдэнэбат

"Не презирай слабого детеныша — он может оказаться сыном тигра", — говорит монгольская пословица.
Мальчик Тэмуджин, которому предстоит стать Чингисханом, повелителем половины мира, прошел через голод, унижения, рабство. На него охотились, его пытали и предавали. Он выжил, хотя казалось, что это невозможно. Его сила, ум и воля к жизни были несравнимы с возможностями обычного человека. Его поддерживала любовь Борте, первой и любимой жены, которую у него никто не смог отнять.

Новый фильм Сергея Бодрова "Монгол" еще до выхода на экран получил статус одного из крупнейших проектов с многомиллионным бюджетом. Это эпический блокбастер о великом правителе и полководце Темуджине, более известном как Чингисхан.

"Монгол" обещает стать не только кассовым хитом, но также одной из самых крупномасштабных российских лент со времен "Войны и мира" Сергея Бондарчука. Бюджет картины - 15 миллионов евро.




Оставьте Ваш отзыв о фильме 'Монгол'

Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваша оценка: (оценки без отзывов учитываются, но не публикуются)
Затрудняюсь ответить Фильм понравился Фильм не понравился
Ваш отзыв:
Описание DVD:
Региональный код: 5
Количество слоев: DVD-9 (2 слоя)
Звуковые дорожки:
Русский Синхронный перевод Dolby Digital 5.1
Русский Синхронный перевод Dolby Digital 2.0
Русский Синхронный перевод DTS Surround
Формат изображения: WideScreen 16:9 (1.78:1).

Отзывы зрителей о фильме 'Монгол'

Монгол 10 ноября 2009 года 13:31
Фильм о Монголии, снятый не в Монголии. Что еше можно сказать. Ерунда какая.

KOZLIK 24 июня 2008 года 23:19
Фильм пока мне не понравился...так бывает,что проходит несколько лет и,виденный ранее,фильм уже смотрится по другому...например,Сталкер Тарковского и так далее...замечание же Klerkon,что Российское государство сформировалось на обломках империи Чисгизхана-это конечно верх невежества и безумный бред...

Елена 25 февраля 2008 года 12:34
Просмотрела вчера по ТВ фильм Монгол,сказать что была ужасно разочарована, этого мало. Мне было ужасно стыдно за Чингисхана, которого так опошлили, за Борте которую показали проституткой. За несоответсвие реальных событий, за малобюджетность фильма для такой монументальной фигуры как он. Я думаю если бы сам Чингисхан увидел бы этот фильм, он бы ужаснулся, не жили монголы в чумах, не ходили пешком в атаку "пеший монгол - мертвый монгол", не было тангутского плена, и тем более Борте так себя не вела. Показывают ханов , которые могут выставить многотысячное войско, а юрт стоят 2-3 , не показаны его ближайшие соратники и т.д. и т.п. Мне стыдно за Бодрова, который решив снимать фильм про одного из величайших людей мира, не удосужился почитать сокровенное сказание (он переведен на русский язык), для более полного восприятия есть художественная книга "Жестокий век" Исая Калашникова, вот если по этой книге сняли бы фильм, то было бы более правдиво.

Klerkon 24 октября 2007 года 19:32
Фильм Бодрова-старшего о Чингисхане ожидали давно, велись разговоры о недостатке денег и трудностях в организации съемок в Казахстане и на родине Потрясателя Вселенной. Между тем, за бугром не дремали: в 2002 г. вышел художественно-документальный фильм британской BBC, в 2006 г. - китайский 30-серийный сериал, в 2007 г. - японско-монгольский блокбастер. "Ударить в грязь лицом" отечественные кинематографисты никак не могли: ведь ученые-евразийцы давно доказали, что Российское государство сформировалось на обломках мировой империи Чингисхана. Да и "своих" монголов хоть отбавляй: калмыки, буряты. Но одно дело чувствовать себя потомком воинов Чингисхана, другое - быть настоящим актером театра и кино. Поэтому на главную роль утвердили Таданобу Асано, блеснувшего самурайским клинком еще в "Табу" (1999) и "Затойчи" (2003). Пригласили китайцев, монголов, казахов, правда из известных имен больше нет почти никого. Вот разве что Амаду Мамадаков ("Звезда", "9 рота") снялся в роли предателя и интригана Таргутая, немало озадачив этим своих многочисленных азиатских и славянских поклонниц. В итоге было заявлено, что на экраны пока выходит лишь первая часть дилогии, в которой рассказано будет о юности Темучжина и его борьбе за объединение монгольских племен. 10 "лимонов" евро, конечно же, потратили не зря. Впечатляют кровавые баталии, в которых герои с хирургической точностью протыкают врагов стрелами и с зловещим хрустом полосуют друг друга кривыми саблями. Умопомрачительные степные и горные пейзажи, на фоне которых не успеваешь заметить, что лошади все-таки не настоящие монгольские, крепенькие и низенькие, а обычные европейские. Высоченные глинобитные стены тангутских крепостей... Да-а, было такое великое царство в Центральной Азии, империя тангутов Си Ся, в которой, между прочим, еще в XII веке возникла первая в мире Академия наук. И неграмотному Чингису это было известно, поэтому и пощадил он, разрушив само царство, ученых монахов и их книги. Но вот тангутскую принцессу взял себе на ложе, и она, согласно легенде, уколола хана отравленной шпилькой, от чего скончался он в 1227 г. от Рождества Христова... Но об этом в фильме Бодрова не говорится ничего, зато много рассказывается о детстве Темучжина, его сватовстве и женитьбе, пребывании в рабстве у своих и чужих. И конечно же, о победах и поражениях. Однозначно оценить результат столь длительной и сложной работы интернационального (Россия, Германия, Китай, Монголия, Казахстан) коллектива нельзя. Плюсами картины, бесспорно, являются натурные съемки, операторская работа, органичный и при этом ненавязчивый (как в "Артуре", "Трое", или "Царстве небесном") саундтрек. Исторический антураж, юрты, костюмы, оружие, доспехи, также выглядят вполне "достоверно", здесь создатели китайского сериала явно уступили нашим: сабли в 1350-минутном китайском "Чингисхане" размером и весом превосходят настоящие раза этак в два. Но сражались-то "реальные" монголы XII века чаще конскими челюстями, для большинства степняков настоящий клинок был дороговат. Да и в ближний бой, согласно источникам, они вообще предпочитали не вступать, обходясь луками. В отношении последних фильм Бодрова также "не подкачал": и в японском блокбастере, и в китайском сериале лучники пускают свои стрелы не такими стройными залпами. Впрочем, у китайцев это снималось "в натуре", а у нас, как и у японцев, явно рисовано на компьютере. Однозначно удачным решением сценаристов было выделение "языческого" колорита: эффектные сцены обращения к небесному богу Тенгри, оглушительное горловое пение, впечатляющие пляски шаманов... Здесь помог опыт работы режиссера над масштабной постановкой о казахском герое Аблае "Кочевник". Однако весь этот "дух эпохи" ориентирован скорее на азиатского, чем на европейского зрителя. Кроме того, в "Монголе" совсем обойдена "христианская" тема, затронутая в упомянутых японской и китайской постановках: ничего не говорится о всесильном кераитском Ван-хане, хане-христианине, "Пресвитере Иоанне" преданий средневековой Европы. А ведь именно рассудительный Ван-хан, а не бесшабашный авантюрист Джамуха, на первых порах помог юному Темучжину сплотить монгольские племена. Но художественная кинокартина - не научный труд, поэтому перейдем к главному замечанию. Само по себе оригинальное сценарное решение создателей "Монгола" резко выделяет на фоне приевшихся "забугорных" постановок, просто пересказывающих хрестоматийные факты биографии Темучжина. Но нельзя не отметить некоторой излишней "беллетризации" сюжета, в результате которой хан и его юная жена переживают приключения в духе современных криминальных мелодрам. Между тем, в исторических документах рассказывается лишь о похищении Борте меркитами, но нет ничего о ее столь "самоотверженном" поступке в Тангутском царстве. Да и сам факт пребывания Темучжина в тангутской тюрьме историками оспаривается. На мой взгляд, сценаристы слишком уж увлеклись модной ныне теорией, согласно которой в монгольских степях XII в. царили такие же звериные нравы, как и у нынешнего российского, казахского, американского и пр. криминалов (провались они все в Пещеры Моровы!) В реальности степняки-язычники руководствовались в своих поступках прежде всего родоплеменными интересами, именно поэтому оскорбление женщины как продолжательницы рода наказывалось столь жестоко. В фильме Бодрова же, в отличие от японской и китайской постановок, это сильно "сглажено" ("у монголов так бывает!"), отсюда - сомнительная с нравственной точки зрения история путешествия Борте к тангутам за мужем. В заключение хочется также сказать, что хотя Асано Таданобу актер и "звездный", роль Потрясателя Вселенной ему, на мой взгляд, не очень подходит: он так и остался тем интеллигентом-самураем, каким был в "Затойчи" и "Табу". Именно поэтому хан в его исполнении начисто лишен брутальности и излишне, неестественно благороден. Но, как говорится, о вкусах не спорят. Приятного просмотра всем вам, потомки Чингисхана!

Konsyltant 7 октября 2007 года 10:32
Фильм Монгол можно скачать на сайте andjelina,nm,ru спешите пока ссылочка рабочая!!

Калмык 4 октября 2007 года 16:26
Довольно много прочитал о Чингис-хане.Конечно,многое не совпадает,как правильно сказал Алексей о тангутском плене.Этого не было.Но задумка авторов фильма,это мощное,одухотворенное лицо за рещеткой,спасение Борте мужа-один из красивых эпизодов.Правда,второй ребенок,нажитый от купца-перебор.Хотя шаг героини сильный.Спасти мужа,любимого-любой ценой,эта женщина может стоять с ним рядом.Если снимать продолжение фильма,то автор должен снимать зрелые годы Чингис-хана=это,как минимум 2 фильма.Это слишком гигантская личность,масштаб несоразмерим с Македонским,Наполеоном. Те мелковаты на фоне этой могучей,таинственной,где-то зловещей фигуры.Это должно быть шедевром мирового кино. Тут не сбиться бы на мелкий ход,ни шагу от истории,конечно,красивые эпизоды можно снять. Наш российский режиссер тогда навечно войдет в Историю. Чингис-хан принадлежит не только монголам.Но и России.Есть уже коренные народы России,бывшие с самого начала с Чигис-ханом,породнившиеся с его сыновьями,внуками.Это калмыки,буряты.Думается,что и среди русских,многие носят его гены.Ведь русские князья часто брали себе в жены ордынских принцесс,и монгольские князья женились на русских княжнах.За 300 лет,ого-го сколько крови намешалось. Ну,а сравнения с 300 спартанцами...Красивая история.Но не впечатляет.Актеры,какбуд-то с парикмахерской,всё надуманно.Слишком киношно. А в фильме Бодрова веет глубина веков.Такая далекая и близкая

Алексей 24 сентября 2007 года 11:50
Прочитав ранее несколько исторических, научных книг о Чингисхане могу сказать только одно. Фильм снят для людей, не имеющих представления о реальных событиях тех времён. Из просто шикарного материала вычленили максимум 5%. Это мог бы стать шедевр всех времён и народов. Вместо этого огромное количество исторических ошибок, навеянный мистицизм (сцена с развалившейся кангой). Отсутствие важнейших персонажей и завоеваний. Не продуманный сценарий развития событий. Сидели со своей девушкой и разочаровывались с каждой минутой просмотра, а после «Тангутского плена» в котором Чингисхан никогда не был хотели уйти не досмотрев. Обидно что за такие дела взялись люди не читавшие историю о величайшем завоевателе, а домыслили её сами.

Критик 21 сентября 2007 года 15:54
Ну..это что-то вроде 300 спартанцев по-русски)) Спецэффекты, конечно, похуже.А вот сам фильм на уровне. Посмотрите, не пожалеете

ПРОКАТ НА DVD
Фильм
Монгол
на лицензионном
DVD

5000р.
Залог: 20000

Фильмы на dvd на прокат:
0-9 B D F M P S V W X А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ

При использовании материалов ссылка на сайт обязательна!